长江图评论 长江图评价

遮遮掩掩、不伦不类，不是所谓“疯狂的叙事”而是“分裂的姿态”，在并不恰当处削弱正常叙事性，摆出了拒绝观众的姿态后，又用拙劣文字热切倾销阐释自以为高深的隐喻，企图最大理解。十年真的是残酷卓绝的创作历程，然而与其淹没在自己的洪流里，丢掉了尚好的立意与宏大的视野，不如及早上岸。

壮阔美妙的画面诗意满满，以空间喻时间，亦真亦幻地回溯，风格上挺打动人。但中二气十足高来高往的对白和旁白让全片逼格立降，充满着自我陶醉。

电影不太够，摄影来凑。。其实就是空虚迷茫想靠把妹解决嘛，放在一个大家都知道的敏感年份下（顺便：其实不必这样吧，电影一不当心被封咋办呢...），再放一个忧郁的秦昊，于是弄出一点娄烨那部禁片的味道... 不过李屏宾的摄影的确不是盖的，非常美

长江的确是充满本土特色浪漫的题材，开头一小段几乎想到了泥之河，这里面对三峡工程的态度其实觉得是相当不客气。又是诗歌电影，这个和路边野餐都是叫人先写诗再拍戏呀。

男女关系表现上用力有点过度，女声塔顶独朗诵也显得刻意，怎么说的来着，如果诗来的不像树上长叶子那么自然，那还不如干脆不来

泛舟逆流而上的文化苦旅可以看作一条叙事线，记满文字和沿岸地名的诗集是一条点题线，男女主角的每次相遇构建了跨越空间和时间的逻辑线。但导演影像上所展示的格局远没有立意上的庞大，片中诗词的硬性展示我都不喜欢，不论是字幕式还是解说式，带有强烈的间离感。结尾时刻意拔高中心思想也未必恰当。

典型的摄影大师压过导演光芒的例子。导演视角似乎介于小格局和大格局之间不知如何是好。偶尔细腻让人心碎，偶尔庞大到几乎变成CCTV电视纪录片。魔幻现实主义不代表可以随意瞎搞，太过随意。总之亮点超多但整体立不起来。导演本人的旁白不敢恭维。 柏林场的放映声音问题严重，很多台词完全无法分辨。

的确也是拍出了长江和沿江城市的湿漉漉的气息，双向的叙事，时间与成长的流动，时代废墟下的被遗弃的人，工业化的阻隔在破坏自然的同时也是神迹的象征。把女性放在一个先导者和优先的地位。

诗歌的手写字是好喜欢！可以说是一部佳作，但毕竟主题太大了，还是有点平和浅。映后GV导演、辛芷蕾和制片都到了，内心叹道果然是我天朝。看了好几场GV没有一场来着么齐的lol没来得及提问。现场通译韩译中水准欠佳，被他翻成中文后有的我都不明白观众想问啥了。搞的我好想笑。CGV부천0728

将空间的长江逆流成时间的长江。时刻下，人死而复生回归本初，时代内，是整个沿岸整体生态的变迁。诗集上的地点断裂成独立叙事。